Amazonレビュー★1つを付けた結果→「勝つ投資 負けない投資」著者から開示請求www

2015/12/04

<この記事の所要時間:約 6 分>

これ皆さんどう思いますか?

個人的には全然納得行かない案件。

-------

612 :二人目暴威:2015/06/13(土) 18:07:12.34 ID:+BgvPKgX0
2日前オレのとこにもアマゾンから開示請求が来た 
以下コピペ 
このたびは、Amazon.co.jpへカスタマーレビューを投稿いただき誠にありがとうございます。 
お客様が投稿された、下記のレビューについて、当サイトに対して、 
著者の代理人より特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限 
及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第4条2項に基づく 
発信者情報の開示請求がなされております。 
--------------------------------------- 
『勝つ投資 負けない投資』(ISBN:4844374125) 
「片山氏の売名目的の本」 
当たり障りのないことしか書かれていない。 
かつてのように同人誌で自分の書きたいことを書けばいいのに。 
岡三オンラインのセミナーもひふみFFRI疑惑で苦情が殺到したのかいきなり終了した。 
フェローテック買い煽りで売却とか合法だけど尊敬できない手法を使う。 
著者が大量保有している銘柄は怖くて買えない。 
--------------------------------------- 
この請求を受けて、当サイトでは同法4条2項に基づき、かかる開示の是非について、 
本メールをもって該当するお客様に意見聴取を行わせていただきます。つきましては、 
大変お手数ではございますが、 
以下の点について本メール受信後7日以内に当サイトまでご返信いただけますようお願いいたします。
買ってレビューした本
http://www.amazon.co.jp/dp/4844374125

簡単に説明すると、『勝つ投資 負けない投資』というAmazonに出品されている商品に対してレビュアーがレビューしました。
★1つで上記のコメントを残しました。

これに対して出品者から開示請求がAmazonを通して届く。

 

開示請求とは

情報公開法に定められた,行政機関が保有する種々の情報の開示をだれもが請求できる権利。開示を請求された場合,行政機関は例外を除き応じなければならない。(参照:コトバンク

請求書の提出にあたって留意していただく事項》
「氏名又は名称」  開示決定等の通知や問い合わせなどに必要ですので、正しく記載してください。
法人その他の団体の場合は、代表者の氏名も記載してください。
「住所又は居所」
「連絡先」  連絡を行う場合に必要となります。
連絡する人が上記氏名の人と異なる場合は、その人の氏名も付記してください。
「請求する行政文書の名称等」  請求する文書が特定できるよう、できるだけ具体的に記載してください。
分からない場合は、情報公開窓口に問い合わせてください。
記載例 「平成○年○月開催の○○会議の配布資料」

(参照:財務省

 

レビューって文芸・芸能などに関する評論。論評。のことです。

自分がその商品に対して思ったことを率直に述べ評価することがレビューです。評論するってことです。

なのに、その評論に対して開示請求をすると言うこと自体が意味不明。

開示請求された方も納得行かないと言ってるらしいですが、そりゃそうですよね。

その人なりの評論をしただけなのに。。。

こんなことを仮に良しとするとそのレビュー自体が全く信用のないものになってしまいそう。。。

Amazon側もそれをレビュー者へ伝えるなどをすると、何故レビュー機能を付けてるの?って思われそう。

一時期食べログレビューの偽装などで話題になりました。

それによって食べログの信用は失墜しました。

こんなことをAmazonが良しとしているとAmazonのレビュー機能の信用問題になってくる気がする。。。

そもそもbも販売者もAmazonの存在を知っているでしょうし、出版すればAmazonに出品される可能性も高い。本を出版するということはあらゆる場所で販売されると言うことは知っていたはずですし。。。

出版ってそういうことです。

 

案の定、ネット上では開示請求を出した出品者側に、現在批判殺到している・・・

素直に怖いw

なにこれ気に食わねえレビューしたやつは特定すっからな!ってこと?

作者がキレて誰だよ!取り下げろよ!
とか騒いでるってこと?
こんなことあるんだな。

さっそく開示請求ネタでレビュー増えてて笑ったわw
余計なことするから

腹いせの脅しでしょ

なにこの言論統制

まあこれをやるならアマゾンが物を評価させるシステム自体がダメってことだろ
星一つとかつけられるシステム自体、営業妨害だっていう

金欲しさに手前で不特定多数の人間に販売しておきながら批評さらたらこの所行
だったら最初から会員制有料メルマガで発表してろよ

これはきついな。
営業妨害の名目ならジャンジャン開示請求来るだろwwww
書評のふりして人格否定してるレビューがいっぱいあるし

開示拒否で終了

であればよいけど、訴訟に持って行かれるかも
それにしても、発信者情報開示請求を用いた
言論抑圧は、酷いものがあるよな

この本に限らず買っても居ないくせに☆1つけてネガキャンするの多いからな

批判すると開示請求という書き込みの「参考になりましたか?」にはいしたら、開示請求される? されるはずはないと思うけど、そういうこともしてきそうだな

訴えようとして逆にここみたいに晒されて悪評が伝播するタイプのあれだな
この脅しへの対抗策はともかく拡散すること、訴えた方が割に合わない事実を理解させる

本のレビューと直接関係ないセミナーとか買い煽りの話は
名誉毀損で慰謝料ぶんどれんじゃね

評論の範疇でしょ
公益性もあるし、名誉毀損は成立しない

これアマがつっぱねないと誰もレビュ書かなくなるで
馬鹿じゃねえの

褒め殺し系のレビューが増えそうだな。
「この本の著者は悪徳セミナーで人を集めてます!★一つ」じゃなくて、「素晴らしい著者です! セミナーも業界に疎い人には人気だそうですね!★5つ」みたいな

興味出たんでレビューだけ評価してきた
センスあるやつ多くて面白かったw

気に食わないレビューを書いたら名誉毀損で訴えるよ!
という著者や出版社の脅しのコンタクトのお知らせみたいなもんだね
Amazonはそういうコンタクトがあったって、お知らせしてくれている中立な立場だね。

指示されるまま評価しているだけで
不愉快な思いをさせらえた、と逆に訴えられないのかね

顔出しして自分の本出して批判するなとかまともじゃねー

 

この通りの批判殺到。

商品ページにもかなりの批判レビューが多数投稿されています。

この件に対して藤子不二雄先生も漫画の中で過去に伝えています。

fb75c78e

めちゃくちゃ納得できる。藤子先生さすがです。

みなさんどう思いますか?